Elite Games - Свобода среди звезд!

X-Tension - Какой М3 лучше?

Этот обзор появился на свет благодаря непрекращающимся в конференции спорам о том, какой М3 лучше. Споры, конечно, были и будут, поскольку у спорящих сильно различаются цели применения и мастерство управления кораблем. Однако попробуем все же разобраться. Перед прочтением этой статьи, настоятельно рекомендую ознакомиться с характеристиками и кратким описанием кораблей класса М3.

Сразу исключим из рассмотрения Orinoco — это, по сути, и не М3 вовсе. Кроме того, о двух уникальных кораблях — X-perimental и Perseus поговорим отдельно. А пока посмотрим, что же нам предлагают купить на верфях вселенной ХТ.

Из всего разнообразия задач и целей, придумываемых неугомонными пилотами, выделим несколько основных, для которых характеристики корабля становятся критичными, и сильно влияют на выбор. Это:

— боевые действия под личным управлением пилота;
— боевые действия, корабль является ведомым;
— защита станций.

Итак, пункт первый. Пилоту нужен тяжелый истребитель, на котором он пронесется карающей десницей по вселенной, сея повсюду смерть и разрушение, громя проклятых ксенонов (пиратов, сплитов, паранидов, аргонцев — нужное подчеркнуть) и наращивая боевой рейтинг.
Вслед за Orinoco, из списка сразу исключаем Boron Eel (Угорь) — отвратительный обзор из кабины этого медленного корабля сильно затрудняет маневренный бой.

Что же выбрать?

Прежде всего, определитесь, как вы намерены воевать и какие задачи хотите выполнить. Можно выделить четыре основных задачи:
— захват вражеских кораблей;
— выполнение миссий по защите;
— зачистка вражеских секторов (например, для обеспечения безопасного движения своих транспортов);
— вынос секторов, т.е. полное уничтожение всего, что там находится.

Для первых двух задач лучше всего подходит скоростная и маневренная машина — это, конечно, паранидский Прометей и сплитская Мамба. Скорости обоих хватает, чтобы уйти от ракеты типа «Hornet» (шершень). Выбор же между ними, это вопрос личных предпочтений пилота. Более, чем полуторакратное превосходство Мамбы в скорости и грузоподъемность 200 ед. против вдвое более мощного шита и отличной кучности пушек Прометея. Выбирайте сами, только имейте в виду два обстоятельства: летая на Мамбе, вам большей частью придется стрелять одной пушкой, слишком велико расстояние между трассами. И второе, Мамба не способна стрелять ракетами «шершень» и потому малопригодна для разрушения в одиночку крейсеров и станций. А Прометей всем хорош, вот только этих самых шершней, или хорнетов, помещается в трюме только 26 штук. Впритык на два объекта со щитами 625 МВт, и то при условии безукоризненного выполнения атаки.

Две другие задачи требуют возможности стрелять ракетами «Hornet» и солидный трюм, чтобы не бегать то и дело за пополнением боезапаса.
По второму критерию вне конкуренции оказывается Telagi Falcon (Сокол) — 250 единиц. Следом за ним, плечом к плечу, Argon Elite и отвергнутый было Boron Eel. А впрочем, почему бы и нет? Для того, чтобы навести по радару и выпустить полтора десятка ракет, а потом быстренько удрать из сектора на гипердрайве, визуальный обзор не особо-то и нужен. Зато маневренность заметно лучше, чем у Элиты, самого неповоротливого из всех М3. Два последних кандидата, кроме всего прочего, еще и самые дешевые. И это — выбор промышленника для единичной акции устранения конкурента, или сколотившего небольшой капиталец торговца, которому понадобился мощный истребитель прикрытия, способный расправиться с любым пиратом.

Пункт второй. Вам нужен хороший ведомый. И опять выбор определяется
задачами, которые вы перед ним поставите:
— уничтожение станций;
— защита ведущего и помощь ему при атаке кораблей противника.

Эффективному выполнению первой задачи очень способствует полный трюм хорнетов. То есть, конечно, Сокол, а если денег впритык, сойдут и Угорь с Элитой.
А вот для второй задачи есть непревзойденный кандидат — Сплитская Мамба. Быстрая и маневренная, способная догнать почти любого противника, с мощными пушками, она отлично прикроет вас от назойливых и вертких легких истребителей, поможет «опустить» щиты тяжелому вражескому кораблю. (Напомню, что под управлением компьютера Мамба умеет поворачивать пушки и сводить трассы в одну точку). А также будет, не напрягаясь, таскать за вами до 197 единиц груза, который легко перебросить себе на борт с помощью транспортера.

Пункт третий — защита станций. Вопрос, вызывающий, пожалуй, наибольшее количество споров. Строго говоря, все истребители класса М3 — хорошие защитники. Тройка-четверка М3 способна самостоятельно отразить нападение любой пиратской шайки. Но тут очень важным фактором является цена, которую нужно заплатить за полноценную охрану. Ведь у развивающего свой бизнес промышленника лишних денег никогда не бывает.

Исходя из этого соображения, отличное решение — ксенонский штурмовик Xenon L. Ничего не стоит, ибо купить его нельзя, зато можно захватить, не ссорясь с местным населением. Экипировка (2 х Gamma PAC + 1 щит 25 МВт) обойдется в 694016 Cr., если покупать оборудование в доке — дешевле, чем «пустая» Элита. Ставить второй щит не имеет практического смысла. От хорнета он не спасет, а в остальных случаях и одного достаточно.

Маневренность «элки» просто потрясающая. Никакой другой М3 не способен разворачиваться «на пятках», как это проделывает Xenon L. А это очень важный момент — пока другой истребитель с малой маневренностью выписывает развороты для повторного захода, Xenon L успевает его выполнить, не давая противнику восстановить щиты.

Небольшое отступление о пушках. Чем вооружать свои М3? Egosoft, еще в первой игре (XBTF), непонятно зачем, из двух параметров пушек — поражающей способности и потребляемой мощности показывает в инфо о корабле второй параметр. Из-за чего многие думают, что Alpha HEPT на 20% мощнее Gamma PAC.
Ничего подобного. Это потребление энергии на 20% больше, вследствие чего непрерывная очередь из Alpha HEPT получается короче. Поражающая же способность у обеих пушек одинаковая — одно попадание снимает один мегаватт щита. Единственный недостаток Gamma PAC, зеленый дымный след выстрела, никак не мешает вашим ведомым или охране станции.

И, напоследок, о двух уникальных кораблях, которыми игрок может завладеть при выполнении миссии Персея.

X-perimental имеет перед другими М3 два преимущества: самую большую скорость (306 м/с) и самое мощное вооружение (2 х Beta HEPT). Только вот отвратительная маневренность не позволяют его признать лучшим из лучших. Для чего, по большому счету необходимы в игре такие характеристики, если считать единичную акцию по захвату Персея? А ни для чего. Всего лишь несколько проще гонять Ксенонов в их секторах. Еще можно надувать щеки от гордости :-)

У Paranid Perseus тоже есть очень серьезные недостатки — невозможность стрелять ракетами Hornet и крохотный трюм. Поэтому найти ему достойное применение чрезвычайно трудно. Воевать с крейсерами, имея на борту полтора десятка слабеньких ракет — полное безумие. В качестве ведомых куда больше толку от парочки Мамб. Да и жалко уникальный экземпляр, потеряешь — не вернешь. Зато шиты — целых 75 МВт. Этакий броневик для разъездов босса по своим владениям.

Подводя итоги, можно сказать следующее:
— любой М3 в руках опытного пилота — страшная сила;
— самого лучшего, идеального для любого применения корабля класса М3 в игре просто нет.
А значит, споры о том, какой лучше, будут продолжаться...

Автор: Анатолий Парпалыгин aka 027

К началу раздела | Наверх страницы Сообщить об ошибке
X-Tension - Какой М3 лучше?
Все документы раздела: FAQ по X-Tension | Хронология | Расы и Гильдии | Карта космоса | Микроквесты | Рейтинги | Управление | Товары | Оружие | Фабрики | Корабли | Апгрейды | Экономическая система | Диски | Файлы | Визуальные модификации | Ссылки | Дополнительная информация | Скриншоты пилота Perseus | Популярные темы конференции |


Дизайн Elite Games V5 beta.18
EGM Elite Games Manager v5.17 02.05.2010